Zentrum zur Umsetzung der Bauhaus-Vision

Historischen Orten eine nachhaltige Zukunft geben

Dieses Zentrum untersucht, wie historische Gebäude und Landschaften heutiges Leben tragen können und dabei die Eigenschaften behalten, die sie wertvoll machen. Sein Programm führt Denkmalpflege, Umweltleistung, Nutzung und Beteiligung in einen gemeinsamen Entwurfsprozess.

Das Anwesen bietet einen praktischen Rahmen für Reparatur, Anpassung, Komfort und gemeinsame Nutzung. Eine Studie kann Messungen mit Wartungsunterlagen, Betriebskosten und Nutzungserfahrungen verbinden, sofern die nötigen Aufzeichnungen und Genehmigungen vorliegen.

Forschungsschwerpunkte

Vier Schwerpunkte, und was jeder sich vornimmt

Vier Untersuchungsfelder, jedes mit den Zielen, die es verfolgt, und dem, was das Anwesen selbst beiträgt.

Ein gestochenes Schema einer Holzabstützung: ein vorläufiges Gestühl schräger Streben um einen zylindrischen Steinpfeiler, das dessen Last während der Instandsetzung trägt.
Abstützung eines zylindrischen Pfeilers, aus Viollet-le-Ducs Dictionnaire raisonné de l’architecture française, 1856. Der rückbaubare Eingriff als Abfolge gezeichnet: ein vorläufiges Gestühl übernimmt die Last, damit der Pfeiler instandgesetzt und das Gestühl spurlos entfernt werden kann.

Instandsetzung und Umnutzung

Wartung, Materialreparatur und reversible Anpassungen können die Nutzungsdauer eines Gebäudes verlängern. Verglichen werden Auswirkungen auf historische Substanz, Nutzung, Ressourcen und Kosten, einschließlich Ersatz oder Neubau.

Von besonderem Interesse sind Aufzeichnungen, die eine Entscheidung und ihre Grenzen hinterher lesbar machen — einschließlich der verworfenen Möglichkeiten und der Gründe dafür.

Dieser Strang nimmt sich vor, eine lebenszyklusbasierte Entscheidungshilfe für die vorausschauende Instandhaltung bereits stehender Gebäude aufzubauen, geprüft an historischer Substanz und nicht an Neubau; Methoden zur Bewertung des Nutzens von Erhalt und Weiternutzung gebauten Kulturerbes zu etablieren, damit sich der Fall für den Erhalt eines Gebäudes in denselben Begriffen führen lässt wie der Fall für seinen Ersatz; und Governance- und Finanzierungsmodelle zu entwickeln, unter denen Umnutzung für den Eigentümer, der sie tragen muss, wirklich bezahlbar ist.

Benjamin Franklins Schema seines Pennsylvania-Kamins von 1744, im Schnitt, mit beschrifteten Luftwegen und Rauchzug.
Benjamin Franklin, An Account of the New Invented Pennsylvanian Fire-Places, 1744. Chapin Library, Williams College. Bauphysik als Komfortproblem geschrieben: wohin die Wärme geht, wie der Zug sich verhält, warum ein Raum am Fenster kalt und am Herd verraucht ist.

Komfort und Umweltleistung

Energetische Verbesserungen historischer Gebäude erfordern eine Prüfung von Feuchte, Lüftung, Konstruktion und Nutzung. Schlecht geplante Innendämmung kann Feuchterisiken schaffen; Außendämmung kann bedeutende Substanz oder das Erscheinungsbild verändern. Die geeignete Lösung hängt vom Gebäude und den geltenden Denkmalschutzanforderungen ab.

Die Forschungsfrage ist, wie Komfort ohne den energieintensiven Standardweg erreicht wird — über vernakuläre Prinzipien, bioklimatischen Entwurf und frugale Innovation. Mit einer verbreiteten Behauptung sind wir vorsichtig: ein historisches Gebäude mit dicken Mauern ist keine fertige Klimalösung, solange seine Leistung nicht wirklich gemessen ist.

Wir wollen geeignete Ansätze für Komfort und Umweltleistung über ihren Lebenszyklus vergleichen. Messungen und eine gebäudespezifische Analyse prüfen Energieverbrauch, Feuchte, Lüftung, sommerliche Bedingungen, Wartung und Auswirkungen auf historische Substanz, bevor ein Eingriff ausgewählt wird.

Ein Stich der Encyclopédie, der die klassischen Ordnungen nebeneinanderstellt, jede Säule in Module geteilt und mit ihren Proportionen bezeichnet.
Die klassischen Ordnungen, für die Encyclopédie gestochen, 1761. Die eine Tafel, die Schönheit als messbares System behandelt: Proportion in Modulen gesetzt, sodass sie ein prüfbares Argument wird und nicht ein behaupteter Geschmack.

Schönheit und Erlebnisqualität

Wie Licht, Materialien, Raumfolge, Akustik, Landschaft und kulturelle Bedeutung zu dem beitragen, was Menschen an einem Ort erfahren, untersucht durch Beobachtung und partizipative Evaluation neben technischen Daten. Schönheit ist hier eine Frage gelebter Qualität, nicht dekorativer Gestaltung.

Kreuzgang, Gärten und Gemeinschaftsräume bieten Orte, um Sinneserfahrungen zusammen mit physikalischen Bedingungen zu untersuchen. Beobachtungen zu Licht, Schall und Materialien können mit den Erfahrungen der Menschen verbunden werden, die die Räume nutzen.

Unsere Ziele sind hier festzustellen, wie Licht, Materialien, Raumfolge, Akustik, Landschaft und kulturelle Bedeutung prägen, was Menschen tatsächlich erfahren, durch partizipative Evaluation neben technischen Daten; und wahrgenommene Schönheit und mehrsinnliche Erfahrung auf eine Grundlage zu stellen, auf der sie abgewogen und nicht behauptet werden.

Die Bewertung berücksichtigt Nachhaltigkeit, Schönheit und Inklusion gemeinsam. Partner legen Rahmen, Indikatoren, Methoden und Ausgangszustand vor der Anwendung fest. Ergebnisse benennen Zielkonflikte und Grenzen sowie Leistung, Kosten und Nutzungserfahrungen; eine Zertifizierung oder abgeschlossene Bewertung wird hier nicht behauptet.

Eine Zeichnung des 12. Jahrhunderts der Wasserleitungen des Priorats Canterbury: Rohre, Klärbecken und Türme über einen Grundriss der Gebäude gelegt.
Die Wasserleitungen des Priorats und der Christ Church Cathedral, Canterbury, aus dem Eadwine-Psalter, um 1150. Saint Louis University Library. Eine Unterhaltszeichnung: Rohre und Becken festgehalten, damit die nächste Generation sie finden und instandsetzen konnte.

Inklusion und nachhaltige Bewirtschaftung

Wer welche Räume nutzen kann, wie Entscheidungen fallen, was Zugang kostet, und welche Betriebsmodelle Unterhalt und öffentlichen Wert tatsächlich tragen. Forschungsnutzung, Wohnnutzung, Gottesdienst und Denkmalpflege können in Konflikt geraten; wir wollen diese Abwägungen untersuchen und nicht annehmen, dass sie sich von selbst lösen.

Im ländlichen Raum kann Forschung prüfen, wie wenig genutzte Räume Dienstleistungen, Arbeit und gemeinsame Aktivitäten unterstützen. Inklusive Umnutzung muss Bezahlbarkeit, Zugang, örtliche Erwartungen und die langfristige Instandhaltung berücksichtigen.

Dieser Schwerpunkt untersucht Raumnutzung, Entscheidungswege und Betriebsmodelle, die Instandhaltung und öffentlichen Nutzen tragen. Studien prüfen Bezahlbarkeit und mögliche Folgen für Bewohnende und Nachbarschaft anhand örtlicher Daten, ohne Rückgang oder Verdrängung vorauszusetzen.

Fragen, die wir beantworten wollen

  1. Welche Instandsetzungen verbessern Nutzung und Komfort und erhalten dabei bedeutende Substanz — und zu welchen Kosten für den Eigentümer, der sie zahlen muss?
  2. Welche Verbesserungen bieten Umweltvorteile, erhalten bedeutende Substanz und bleiben praktisch instand zu halten?
  3. Was zeigt ein vollständiges Messjahr, durch Heiz- und Kühlperiode hindurch, darüber, was ein historisches Gebäude mit dicken Mauern wirklich tut?
  4. Wie beurteilen Nutzende und Nachbarn Qualität, Zugänglichkeit und Bedeutung eines Ortes?
  5. Welche Nutzungsmuster können die langfristige Pflege eines historischen Anwesens tragen?
  6. Wie kann die Umnutzung wenig genutzter ländlicher Räume bezahlbaren Zugang und örtliche Bedürfnisse unterstützen?

Zwei Arbeitsmaßstäbe

Das Anwesen bietet zwei miteinander verbundene Untersuchungsebenen, für die Zugang und Umfang jeweils festgelegt werden.

  • Arbeit im Maßstab des Gebäudes — Unterhalt, Instandsetzung und thermischer Komfort — braucht ein Baudenkmal.
  • Arbeit im Maßstab des Quartiers — Raumgestaltung, Erfahrung der Bewohner, Nachnutzung untergenutzter Räume — mit einer Demonstration im ländlichen Raum.

Ein historischer religiöser Ort in Nutzung

Die Abtei verbindet Gottesdienst, Arbeit, Gastfreundschaft und Forschung an einem Ort, mit getrennten Zuständigkeiten. Daraus entstehen praktische Fragen zu verträglichen Nutzungen, Erhaltung, Zugang und langfristiger Betreuung, die mit Forschenden, Fachleuten und den zuständigen Betreibern untersucht werden können.

Was wir entwickeln: ein erster Demonstrator

Das Anwesen selbst wird zum Demonstrator, ein Gebäude nach dem anderen. Das Verfahren ist absichtlich der Reihe nach angelegt, weil der Wert darin liegt, es im Kleinen richtig zu tun statt im Grossen gar nicht:

  • Ein bestimmtes Gebäude oder einen bestimmten Raum auswählen.
  • Seinen heutigen Zustand und seine heutige Nutzung festhalten.
  • Eine Frage vereinbaren, die zu beantworten lohnt.
  • Die einschlägigen Größen über ein ganzes Jahr messen, durch Heiz- und Kühlperiode hindurch.
  • Den Eingriff dokumentieren, einschließlich dessen, was er gekostet und was er gestört hat.

Der Ausgangszustand wird vor jedem Ergebnis veröffentlicht, damit der Vergleich von jedem geprüft werden kann, der das will. Kosten und Störungen werden neben der Leistung berichtet, da sie bestimmen, ob ein anderer Eigentümer nachziehen kann.

Einen Erbe-Demonstrator entwickeln

Wir hören gern von Bauphysikern, Denkmalarchitekten, Ingenieuren, Eigentümern von Baudenkmälern und Kommunen, die an Instandsetzung, Sanierung, Nachnutzung und der langfristigen Ökonomie historischer Orte arbeiten.

Zusammenarbeit besprechen